Kişilik Hakları İhlali: Sosyal Medyada Korunma
Sosyal medyada kişilik hakkına saldırıda güncel özel hayat yolu, ihtiyati tedbir, tazminat, veri talebi ve ceza başvurularının ayrımı.

Mevzuat ve süre kontrolü: 19 Ekim 2026.
Özet
Sosyal medyada kişilik hakkına saldırıda içeriğin durdurulması, tazminat, kişisel veri talebi ve suç soruşturması farklı yollardır. Eski genel erişim engelleme usulü, iptalden sonra güncel başvuru yolu gibi kullanılamaz.
1. Eleştiri ve saldırı ayrımı
TMK m.24–25 uyarınca hukuka aykırı kişilik hakkı saldırısına karşı önleme, durdurma veya hukuka ayk ırılığın tespiti gibi talepler değerlendirilebilir. Rıza, üstün özel/kamusal yarar veya kanunun verdiği yetki gibi dayanaklar somut olarak incelenir. Sert eleştiri ile kişisel saldırı her olayda aynı değildir.
TBK m.58 çerçevesindeki manevi tazminat ve diğer zarar talepleri, koşullarıyla ayrıca değerlendirilir. İçerikten rahatsızlık duyulması belirli tutarda otomatik tazminat hakkı değildir.
2. İptal edilmiş m.9 ve özel hayat yolu
5651 m.9 güncel kanunda Anayasa Mahkemesi iptaliyle yürürlükte değildir. Bu nedenle genel kişilik hakkı ihlalinde eski m.9’a göre “sulh ceza 24 saatte içeriği kaldırır” anlatımı kullanılmamalıdır.
Özel hayatın gizliliğinde m.9/A’nın ayrı koşulları vardır. Güncel kanunda Başkanlık Siber Güvenlik Başkanlığıdır. Doğrudan başvurudan sonra talep eden kişi 24 saat içinde talebini sulh ceza hâkimine sunar; hâkim en geç 48 saatte kararını açıklar. Bu yolla genel eleştiri veya her haber için koşulsuz silme sonucu çıkarılamaz.
3. Suç ve veri başvurusu
Hakaret, şantaj, tehdit veya kişisel veri yayımının suç unsurları ve şikâyet koşulları aynı değildir. Örneğin TCK m.136 kapsamında hukuka aykırı kişisel veri yayımı m.139 gereği şikâyete bağlı değildir; bütün dijital suçlar için altı aylık tek süre kullanılamaz.
KVKK m.13–14’te önce veri sorumlusuna başvuru, en geç 30 günlük cevap ve cevabın öğrenilmesinden 30/başvurudan her hâlde 60 günlük Kurula şikâyet takvimi bulunur. Ceza soruşturması bu başvuruların yerine geçmez.
4. Delil ve istenen koruma
İçeriğin URL’si, tarih-saat, paylaşımın tamamı ve erişim kapsamı korunmalıdır. Kaynağın kaldırılması, hesabın kapatılması, erişimin engellenmesi ve arama motoru sonucunun giderilmesi ayrı sonuçlardır.
HMK m.389 ve devamında ihtiyati tedbirin koşulları incelenir. Platforma bildirim veya dava açılması her içeriği otomatik kaldırmaz; anonim hesabın sahibinin kesin bulunacağı da vaat edilemez.
İlgili yazılar
İnternet Erişim Engelleme Kararı Nasıl Aldırılır? · Kişisel Verileri Yayma Suçu (TCK 136)
Güncellik kontrolünde kullanılan resmî kaynaklar
Sık sorulan sorular
Her kişilik hakkı ihlalinde eski m.9 yolu açık mı?
Hayır. İptal edilmiş genel yol güncel hüküm olarak kullanılamaz.
Bütün sosyal medya suçları şikâyete mi bağlı?
Suçun ilgili maddesi ve özel şikâyet hükümleri ayrı incelenir.
İçerik ve arama sonucu aynı işlemle mi kalkar?
Kaynak, erişim ve arama motoru talepleri ayrı değerlendirilir.
