Tehdit Mesajı Alan Kişi Ne Yapmalı?
Savcılığa suç duyurusu dilekçesi örneği. Koruma kararı talebi.
Mevzuat ve süre kontrolü: 19 Ekim 2026.
Özet
Tehdit mesajı alan kişi için ilk ihtiyaç, güvenlik riskini azaltmak ve mesajın bağlamıyla birlikte delili korumaktır. Mesajı silmek, yalnız bir cümleyi ayırmak veya delili hukuka aykırı biçimde toplamak sonraki incelemeyi güçleştirebilir.
1. Güvenlik ve ilk belge dosyası
Yakın ve somut tehlikede kolluk ve acil yardım kanallarına ba şvurulmalıdır. Mesajın tamamı, tarih-saat, hesap/telefon bilgisi, varsa önceki olay kayıtları ve tanıklar saklanmalıdır. Suç duyurusunun kayda alınmasıyla koruma tedbiri veya kesin mahkûmiyet aynı şey değildir.
Olayın özelliklerine göre koruma tedbirleri ve ilgili özel kanun koşulları ayrıca değerlendirilir. Karşı tarafa hukuka aykırı cevap vermek ya da hesabına izinsiz erişmek delil toplamanın genel bir yolu değildir.
2. Güncel tehdit cezaları
TCK m.106/1’de hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehditte altı ay–iki yıl hapis; kadına karşı işlenmede en az dokuz ay sınırı bulunur. Malvarlığında büyük zarar veya sair kötülük tehdidinde şikâyet üzerine iki ay–altı ay hapis veya adli para cezası öngörülür.
M.106/2’de silah, tanınmayacak hâle koyma/imzasız mektup/özel işaret, birlikte birden fazla kişi veya suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanma gibi sayılan hâllerde güncel aralık iki–yedi yıldır. Eski iki–beş yıl aralığı güncel bütün fiillerin cezası olarak kullanılamaz.
3. Şikâyet ve soruşturma yolu
CMK m.158 kapsamında savcılık veya kolluğa başvuruda olay ve deliller açıkça belirtilmelidir. TCK m.106’nın her fıkrası şikâyete bağlı değildir; malvarlığı/sair kötülük fıkrası ile diğer tehdit hâlleri birbirine karıştırılmamalıdır. Şikâyete bağlı hâlde m.73’teki genel öğrenme temelli altı aylık süre ve özel hükümler incelenir.
Kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı CMK m.173’te tebliğden itibaren iki haftalık itiraz yolu vardır. Tutuklama, HAGB veya ceza mahkemesi hükmü farklı karar türleridir; her biri kendi koşulları ve kanun yoluyla değerlendirilir.
4. Fiil tarihi ve ceza hesabı
Aşağıdaki aralıklar 19 Ekim 2026 itibarıyla güncel kanun metnidir. Eski fiile sonradan ağırlaşan ceza doğrudan uygulanmaz; TCK m.7 uyarınca zaman bakımından uygulama ve lehe kanun karşılaştırması yapılır. Nitelikli hâller, yaş, kusur ve bireyselleştirme hükümleri somut sonuç cezayı etkileyebilir.
İlgili yazılar
Ceza Davası Süreci: Soruşturmadan Karara · Kamu Görevlisine Hakaret Suçu ve Cezası
Güncellik kontrolünde kullanılan resmî kaynaklar
Sık sorulan sorular
Nitelikli tehdidin güncel cezası iki–beş yıl mı?
Güncel m.106/2 iki–yedi yıl hapis öngörür. Fiil tarihi ve lehe kanun ayrıca incelenir.
Her tehdit şikâyete bağlı mı?
Hayır. İsnadın m.106’nın hangi fıkrasına girdiği ve ilgili soruşturma koşulu belirlenmelidir.
Ekran görüntüsü kesin mahkûmiyet sağlar mı?
Hayır. Bağlam, gönderenin kimliği, bütünlük ve hukuka uygunluk diğer delillerle birlikte değerlendirilir.
Mesajlar varken kesin ceza söylenebilir mi?
Sözün unsurları, yöntem, fiil tarihi ve diğer koşullar incelenmeden kesin sonuç öngörülemez.