Velayet Davası Dilekçesi Örneği 2026

Özet

2026 yılı güncel velayet davası dilekçe örneği, çocuğun üstün yararı ilkesi, velayet değişikliği şartları ve aile mahkemesi başvuru rehberi. TMK m.335-351 kapsamında detaylı açıklamalar.

İçindekiler

• Giriş — Velayet Davası Dilekçesi Nedir?

• Hukuki Dayanak

• Dilekçenin Zorunlu Unsurları

• Velayet Davası Dilekçe Örneği

• Adım Adım Doldurma Rehberi

• Sık Yapılan Hatalar

• Süreler ve Başvuru Yolları

• Önemli İpuçları

• Yasal Uyarı

Giriş — Velayet Davası Dilekçesi Nedir?

Velayet davası dilekçesi, anne veya babanın çocuğun velayetinin kendisine verilmesini ya da mevcut velayet düzeninin değiştirilmesini talep ettiği hukuki başvuru belgesidir. Boşanma sonrasında veya evlilik dışı doğan çocuklar bakımından, velayet hakkının düzenlenmesi amacıyla aile mahkemesine sunulur. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 335 ila 351. maddeleri arasında düzenlenen velayet hükümlerine dayanır.

Velayet, çocuğun bakım, eğitim, korunma ve temsilini kapsayan hak ve yükümlülüklerdir. Evlilikte birlikte kullanım esastır. Boşanma sonrası düzenleme, TMK m.182 ve 336 ile uygulanabilir uluslararası güvenceler ve çocuğun üstün yararı birlikte değerlendirilerek yapılır. Ortak velayet hukuken baştan imkânsız değildir; buna karşılık her dosyada zorunlu veya kendiliğinden uygulanacak bir sonuç da değildir. Anayasa Mahkemesinin Hilal Erdaş kararında, ebeveynlerin tutumu ve çatışma koşulları araştırılmadan ortak velayete hükmedilmesi bakımından aile hayatına saygı hakkı ihlali bulunmuştur.

Velayet davası dilekçesi, yalnızca boşanma sürecinde değil, boşanma sonrasında da açılabilir. Velayet değişikliği davası olarak bilinen bu başvuru türü, mevcut koşulların değişmesi halinde çocuğun üstün yararı gözetilerek velayetin diğer ebeveyne verilmesini talep etmeyi mümkün kılar. Detaylı bilgi için velayet davası süreci ve çocuk hakları rehberimize başvurabilirsiniz.

Hukuki Dayanak

Velayet davası dilekçesinin hukuki temeli, birden fazla kanun ve uluslararası sözleşmeye dayanmaktadır. Bu dayanakları bilmek, dilekçenin doğru hazırlanması ve mahkemede kabul görmesi açısından büyük önem taşır.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu

TMK m.335: Ergin olmayan çocuk ana ve babasının velayeti altındadır; yasal sebep olmadıkça velayet alınamaz. Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalır. Bu son kural, hâkimin hiçbir durumda vasi atayamayacağı anlamına gelmez.

TMK m.336: Evlilikte velayet birlikte kullanılır; ortak hayata son verilmesi veya ayrılıkta hâkim eşlerden birine verebilir. Ölümde sağ kalan, boşanmada çocuk kendisine bırakılan taraf bakımından düzenleme vardır. Hüküm, m.182, çocuğun üstün yararı ve ortak velayete ilişkin uygulanabilir uluslararası güvencelerle birlikte okunmalıdır.

TMK m.337: Ana ve baba evli değilse velayet anaya aittir. Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayet kendisinden alınmışsa hakim, çocuğun menfaatine göre vasi atar veya velayeti babaya verir.

TMK m.339: Ana ve baba, çocuğun bakım ve eğitimi konusunda onun menfaatini göz önünde tutarak gerekli kararları alır ve uygularlar.

TMK m.346: Çocuğun menfaati ve gelişmesi tehlikeye düştüğü takdirde, ana ve baba duruma çare bulamaz veya buna güçleri yetmezse hakim, çocuğun korunması için uygun önlemleri alır.

TMK m.348: Diğer koruma önlemlerinden sonuç alınmaz veya daha başlangıçta yetersiz kalacakları anlaşılırsa ve kanuni ağır nedenler varsa velayet kaldırılabilir. Her olayda önce bütün önlemlerin fiilen denenmesi zorunlu değildir. Her iki ebeveynden kaldırılırsa çocuğa vasi atanır; velayet değişikliği ile velayetin kaldırılması aynı karar değildir.

TMK m.349–351: Ebeveynin yeniden evlenmesi tek başına velayeti kaldırmaz; çocuğun menfaati gerektiriyorsa düzenleme değişebilir. Velayet kaldırılsa da bakım ve eğitim gideri yükümlülükleri devam eder. Koşullar değişince koruma önlemleri uyarlanır; kaldırma sebebi ortadan kalkarsa hâkim resen veya istemle velayeti geri verebilir. Boşanma sonrası yeni olgular için m.183 de ayrıca uygulanır.

BM Çocuk Hakları Sözleşmesi

Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3, çocukla ilgili işlemlerde üstün yararı temel değerlendirmelerden biri yapar. M.12, kendi görüşünü oluşturabilen çocuğa görüşünü serbestçe açıklama ve yaş/olgunluğuna göre görüşüne ağırlık verilmesi güvencesi tanır. Kanunda herkes için sabit bir sekiz yaş eşiği yoktur. Çocuğun görüşü önemli olmakla birlikte üstün yararın aksini gerektirdiği somut koşullarda tek başına sonucu belirlemez.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Dilekçenin şekil şartları bakımından HMK m.119 hükmü uygulanır. Ayrıca HMK m.240 ve devamı maddeleri tanık dinlenmesine, m.266 ve devamı maddeleri bilirkişi incelemesine ilişkin hükümleri içerir. Velayet davalarında pedagog ve psikolog bilirkişi raporu alınması sıklıkla başvurulan bir yöntemdir.

Dilekçenin Zorunlu Unsurları

Velayet davası dilekçesinin hukuki geçerliliği ve mahkeme tarafından kabul edilebilirliği için belirli unsurları içermesi zorunludur. Bu unsurların eksiksiz ve doğru bir şekilde yazılması, davanın seyrini doğrudan etkiler.

1. Mahkeme Bilgisi

4787 sayılı Kanun uyarınca aile mahkemesi; bulunmayan yerde bu işle görevlendirilen asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla görevlidir. Bu örnekteki bağımsız velayet değişikliği HMK m.382/2-b-13 kapsamındadır; m.384 gereği, aksi özel kural yoksa talepte bulunanın veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir. Yalnız davalının yerleşim yeriyle sınırlı değildir. Boşanma davası içindeki velayet ile diğer özel/yabancı unsurlu durumların usulü ayrı kontrol edilir.

2. Taraf Bilgileri

Talepte bulunan, diğer ebeveyn ve çocuk açıkça belirlenmeli; ad, soyad, tebligat adresi, çocuk doğum tarihi ve varsa temsil bilgileri gösterilmelidir. HMK m.119’daki davacı T.C. kimlik numarası koşulu, davalının numarasının her durumda aynı zorunlu dilekçe unsuru olduğu şeklinde genişletilmemelidir. Bilinen kimlik bilgileri taraf ve çocuğun doğru belirlenmesine yardımcı olur.

3. Dava Konusu

Velayetin ilk kez düzenlenmesi mi, yoksa velayet değişikliği mi talep edildiği açıkça belirtilmelidir. Ayrıca kişisel ilişki düzenlenmesi ve iştirak nafakası talepleri de varsa dava konusuna eklenmelidir.

4. Maddi Olaylar ve Gerekçeler

Çocuğun üstün yararının neden davacı yanında olmasını gerektirdiği somut delillerle açıklanmalıdır. Mevcut velayetin neden değiştirilmesi gerektiğine dair olgusal temeller sunulmalıdır.

5. Hukuki Sebepler

Somut olay ve deliller açık yazılmalı; uygulanabilir hukuki sebepler gösterilmelidir. HMK m.33 uyarınca hukuku hâkim resen uygular. Dilekçede mutlaka emsal karar numarası bulunması kanuni zorunlu unsur değildir; emsal kullanılacaksa tam metni ve somut uygunluğu doğrulanmalıdır.

6. Deliller

Tanık listeleri, uzman raporları, okul kayıtları, fotoğraflar, mesaj kayıtları gibi tüm deliller dilekçede sıralanmalıdır.

7. Talep Sonucu

Velayetin davacıya verilmesi, karşı tarafla kişisel ilişki düzenlenmesi, nafaka talebi gibi hususlar açık ve net olarak yazılmalıdır.

Velayet Davası Dilekçe Örneği

DİLEKÇE ÖRNEĞİ — BİLGİLENDİRME AMAÇLIDIR

……………… AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DAVA KONUSU :

Müşterek çocuğumuz [Çocuğun Adı]'nın velayetinin davalıdan alınarak tarafıma verilmesi, kişisel ilişki düzenlenmesi ve aylık [……] TL iştirak nafakasına hükmedilmesi taleplidir.

AÇIKLAMALAR :

1. Davalı ile ../../…. tarihinde evlenmiş olup bu evlilikten ../../…. doğumlu müşterek çocuğumuz [Çocuğun Adı] dünyaya gelmiştir. Tarafların ……………… Aile Mahkemesi'nin …./…. E. sayılı kararıyla boşanmalarına ve müşterek çocuğun velayetinin davalıya verilmesine karar verilmiştir.

2. Boşanma kararının kesinleşmesinden bu yana geçen süre zarfında, çocuğun yaşam koşullarında önemli değişiklikler meydana gelmiştir. Davalı, çocuğun bakımını, eğitimini ve sağlığını yeterli düzeyde karşılayamamaktadır. [Somut olay ve olgular burada detaylandırılmalıdır — örneğin: çocuğun okul devamsızlığı, ihmal belirtileri, sağlık kontrollerinin aksatılması, uygunsuz yaşam koşulları vb.]

3. Çocuğun yaşı ve gelişim özellikleri [____] olup, görüşünü yaşına ve olgunluğuna uygun, baskı ve yönlendirmeden uzak biçimde açıklayabileceği bir ortam sağlanması talep olunur. [Daha önce alınmış gerçek bir beyan varsa tarihi ve koşulları açıklanır; çocuk görüş bildirmemişse “benimle yaşamak istiyor” şeklinde gerçekleşmemiş bir olgu yazılmaz.]

4. Her iki ebeveyn ve çocuğun yaşam koşullarını kapsayan sosyal inceleme ve gerekli uzman değerlendirmesinin yapılması, görüşünü oluşturabilen çocuğun uygun usulle dinlenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi talep olunur. İhtiyaç varsa yargılama süresince geçici velayet/koruma düzenlemesi ayrıca gerekçeleriyle istenir.

5. Çocuğun üstün yararına uygun kişisel ilişki düzenlemesi ve diğer ebeveynin mali gücü ile çocuğun somut giderlerine göre aylık [____ TL] nafaka istenmektedir. Dava sırasındaki geçici bakım/nafaka ile velayet düzenlemesi kesinleştikten ve çocuğun fiili durumu belirlendikten sonraki iştirak nafakası ayrılmalı; başlangıç tarihi ve mevcut nafaka kararı bakımından mükerrerlik önlenmelidir.

HUKUKİ SEBEPLER :

4721 sayılı TMK m.335-351, 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanunu, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi, HMK ve ilgili mevzuat.

DELİLLER :

1. Nüfus kayıt örneği 2. Boşanma ilamı 3. Tanık beyanları (isimleri bildirilecektir) 4. Pedagog/psikolog raporu (mahkemece aldırılması talep olunur) 5. Sosyal inceleme raporu (mahkemece aldırılması talep olunur) 6. Okul kayıtları ve devamsızlık çizelgesi 7. Sağlık raporları 8. Fotoğraf ve mesaj kayıtları 9. Sair her türlü yasal delil

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;

1. [Çocuğun Adı] hakkında velayet düzenlemesinin, somut üstün yarar değerlendirmesiyle davacı lehine değiştirilmesine; 2. Çocukla diğer ebeveyn arasında yararına uygun kişisel ilişkinin düzenlenmesine, gerekli sınırlama veya koruma tedbiri varsa gerekçesiyle değerlendirilmesine; 3. Dava süresindeki geçici bakım/nafaka ve esas düzenleme sonrasındaki iştirak nafakası yönünden mevcut karar ve fiili bakım durumu gözetilerek uygun başlangıç ile aylık [____ TL] ödeme belirlenmesine; 4. Yargılama giderleri ve uygulanabilir vekâlet ücreti hakkında karar verilmesine. [Tarih ve imza].

Davacı Vekili Av. [Adı Soyadı] [İmza]

Bu dilekçe örneği yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her somut olay farklılık göstereceğinden, dilekçenin bir avukat tarafından hazırlanması veya kontrol edilmesi tavsiye edilir.

Adım Adım Doldurma Rehberi

Velayet davası dilekçesini doldururken aşağıdaki adımları takip etmeniz, başvurunuzun eksiksiz ve etkili olmasını sağlayacaktır.

Adım 1: Mahkeme Bilgisini Belirleyin

Bağımsız velayet değişikliğinde görevli aile mahkemesi ve HMK m.384’teki talepte bulunan veya ilgililerden birinin oturduğu yer seçenekleri kontrol edilir. Aile mahkemesi yoksa bu görevle belirlenmiş asliye hukuk mahkemesine aile mahkemesi sıfatıyla başvurulur. Boşanma içindeki talebe aynı yetki şablonu otomatik uygulanmamalıdır.

Adım 2: Taraf Bilgilerini Eksiksiz Yazın

Talepte bulunan, diğer ebeveyn ve çocuğun kimlik ve tebligat bilgilerini doğrulayın. Davacı T.C. kimlik numarası ile bilinen diğer numaraları ve çocuğun doğum tarihini yazın; bilinmeyen numara uydurmayın. Temsil ve gerekebilecek kayyım değerlendirmesi somut menfaat çatışmasına göre yapılır.

Adım 3: Dava Konusunu Netleştirin

Velayetin ilk kez düzenlenmesini mi, yoksa mevcut velayetin değiştirilmesini mi talep ettiğinizi açıkça yazın. Kişisel ilişki düzenlenmesi ve nafaka talebi varsa bunları da dava konusuna dahil edin.

Adım 4: Somut Olayları Detaylı Anlatın

Velayetin neden size verilmesi gerektiğini destekleyen somut olguları kronolojik sırayla ve ayrıntılı biçimde yazın. Genel ifadeler yerine "çocuk son 3 ayda 20 gün okula gitmemiştir" gibi ölçülebilir veriler kullanın. Çocuğun üstün yararı kavramını açıklarken, çocuğun fiziksel, psikolojik, eğitimsel ve sosyal ihtiyaçlarının nasıl karşılanacağını somutlaştırın.

Adım 5: Hukuki Dayanakları Belirtin

Somut talebe göre TMK m.182–183, 323–324 ve 335–351; 4787 sayılı Kanun; HMK m.316 ve 382–388 ile çocuk hakları güvenceleri değerlendirilir. Emsal kullanılacaksa tam karar ve somut kapsam doğrulanmalıdır. Karar numarası yazmak tek başına dilekçenin kabul şartı değildir.

Adım 6: Delillerinizi Sıralayın

Elinizdeki tüm delilleri (tanık listesi, belgeler, raporlar) eksiksiz olarak sıralayın. Henüz elinizde olmayan ancak mahkemeden talep edeceğiniz delilleri de (pedagog raporu, sosyal inceleme raporu gibi) "mahkemece aldırılması talep olunur" notu ile belirtin.

Adım 7: Talep Sonucunu Yazın

Tam olarak ne talep ettiğinizi maddeler halinde açık ve net bir şekilde yazın. Velayet, kişisel ilişki düzenlemesi, nafaka miktarı ve yargılama giderlerini ayrı maddeler olarak belirtin.

Sık Yapılan Hatalar

Velayet davası dilekçelerinde sıklıkla karşılaşılan hatalar, davanın uzamasına ve hatta reddedilmesine yol açabilir. Aşağıdaki hatalara dikkat edilmelidir:

1. Çocuğun Üstün Yararını Somutlaştırmamak

"Çocuğum bende daha mutlu olur" gibi soyut ifadeler yerine, çocuğun eğitim durumu, sağlık ihtiyaçları, sosyal çevresi ve psikolojik gelişimine ilişkin somut veriler sunulmalıdır. Mahkemeler, çocuğun üstün yararı ilkesini somut olgularla desteklenmiş argümanlarla değerlendirmektedir.

2. Diğer Ebeveyni Kötülemek

Dilekçede diğer ebeveyni aşağılayıcı veya küçümseyici ifadeler kullanmak, mahkeme nezdinde olumsuz izlenim yaratır. Hakimler, ebeveynler arasındaki çatışma düzeyini de çocuğun üstün yararı bağlamında değerlendirir. Olgusal ve ölçülü bir dil kullanılması önemlidir.

3. Delil Sunmamak veya Yetersiz Delil Sunmak

İlgili ve hukuka uygun elde edilmiş belgeler ile tanık bilgileri gösterilmeli; elde bulunmayan resmî kayıtların nereden getirileceği açıklanmalıdır. Velayette resen araştırma ilkesi de geçerlidir. Her dijital kaydın mutlaka kabul edileceği veya yalnız dilekçeye eklenmediği için çocuğun korunmasının değerlendirilmesinden vazgeçileceği varsayılmamalıdır.

4. Yetkili Mahkemeyi Yanlış Belirlemek

Velayet davalarının aile mahkemesinde açılması gerektiğini unutmamak gerekir. Yanlış mahkemeye yapılan başvuru, görevsizlik kararı verilmesiyle sonuçlanır ve zaman kaybına neden olur.

5. Çocuğun İdrak Çağını Göz Ardı Etmek

Çocuğun görüşünü oluşturabilme yeteneği somut yaş ve olgunluğuna göre değerlendirilir; sekiz yaş herkes için kanuni alt sınır değildir. Uygun koşullarda görüşü alınmalı ve gerekli ağırlık verilmelidir. Dinlenmeyi ilgisiz saymak eksik incelemeye yol açabilir; ancak çocuk bir ebeveyni seçmeye zorlanmamalı ve görüşünün mahkemeyi her durumda bağladığı söylenmemelidir.

6. Nafaka Talebini Unutmak

Çocuğun giderlerini ve diğer ebeveynin katkısını açıkça göstermek yararlıdır. Velayet düzenlemesinde hâkimin TMK m.182 kapsamındaki çocuğun bakım/eğitimine katkıyı resen değerlendirme görevi vardır; dilekçede nafaka istenmemesi her durumda mutlaka ayrı dava açılması demek değildir. Bağımsız nafaka istemleri ve başlangıç tarihleri ayrıca incelenir.

Süreler ve Başvuru Yolları

Velayet davalarına ilişkin süreler ve başvuru yolları, davanın doğru yürütülmesi için kritik öneme sahiptir.

Dava Açma Süresi

Velayet değişikliği için genel bir zamanaşımı veya hak düşürücü dava süresi öngörülmez. Bununla birlikte çocuğun velayete tabi olması, güncel menfaat ve yeni koşullar önemlidir; erginlik ve kısıtlı ergin çocuklara ilişkin özel durumlar ayrılır. Yeni somut olgu olmadan tekrarlanan başvuru otomatik başarı sağlamaz. Acil tehlikede koruma önlemleri geciktirilmemelidir.

Yargılama Süresi

Sabit bir sonuçlanma süresi yoktur. Tebligat, sosyal inceleme, uzman değerlendirmesi, çocuğun uygun usulle dinlenmesi, diğer deliller ve iş yükü süreyi etkiler. Acil koruma tedbirleri ile esas kararın takvimi farklıdır; kesin ay veya yıl aralığı vaat edilmemelidir.

İstinaf ve Temyiz Yolu

Bağımsız velayet değişikliği, HMK m.382/2-b-13 kapsamında çekişmesiz yargı işidir. Özel kurallar saklı olmak üzere m.387, hukuki yararı olan ilgililer için öğrenmeden itibaren iki haftalık istinaf süresi öngörür. Bu işlerde bölge adliye mahkemesi kararı m.362/1-ç gereğince temyiz edilemez. Boşanma hükmü içindeki velayet, başka talepler ve eski kararların geçiş rejimi ayrıca incelenir; bütün velayet kararları için tek kanun yolu genellemesi yapılmamalıdır.

Geçici Velayet Tedbirleri

Dava süresince çocuğun menfaatinin korunması için mahkemeden geçici velayet tedbiri talep edilebilir. Bu talep, dilekçeyle birlikte veya dava sırasında ayrı bir dilekçeyle yapılabilir. Mahkeme, acil durumlarda duruşma yapmaksızın da geçici tedbir kararı verebilir.

Önemli İpuçları

Velayet davası sürecinde dikkat edilmesi gereken önemli noktalar şunlardır:

Pedagog ve Psikolog Raporu

Velayet davalarında mahkeme tarafından atanan uzmanların (pedagog, psikolog, sosyal hizmet uzmanı) hazırladığı raporlar, kararın yönünü belirleyen temel unsurlardan biridir. Bu uzmanlar, çocuğun her iki ebeveynle ilişkisini, yaşam koşullarını ve duygusal durumunu değerlendirir. Uzmanların ev ziyareti yapmasına hazırlıklı olmak ve çocuğun doğal ortamını sunmak önemlidir.

Kişisel İlişki Düzenlemesi

Çocuk ile velayeti kullanmayan veya çocuk kendisine bırakılmayan ebeveyn arasındaki kişisel ilişki, çocuğun üstün yararı esas alınarak düzenlenir. Süre, yer ve teslim koşulları somut ihtiyaçlara göre belirlenir; sağlık ve güvenlik tehlikesi gibi TMK m.324 koşullarında sınırlama veya kaldırma gündeme gelebilir. Velayet davası süreci ve çocuk hakları rehberi ilgili yazılardadır.

Velayet ve Nafaka İlişkisi

Velayet kendisine verilen ebeveyn, diğer ebeveynden iştirak nafakası talep edebilir. Nafaka hesaplama ve nafaka davası konusundaki makalemizde bu süreci detaylı olarak ele almaktayız. Nafaka miktarı belirlenirken çocuğun ihtiyaçları, ebeveynlerin ekonomik durumu ve yaşam standardı göz önünde bulundurulur.

Çocuğun Dinlenmesi

Görüşünü oluşturabilen çocuğun katılımı ve görüşüne gereken ağırlığın verilmesi sağlanmalıdır. Değerlendirme yaşına, olgunluğuna ve üstün yararına uygun biçimde yürütülür; her dosyada tek tip ortam veya otomatik sekiz yaş kuralı yoktur. Uygun uzman desteği alınabilir; çocuk yönlendirilmemeli ve taraflar arasındaki seçimin sorumluluğu ona bırakılmamalıdır.

Boşanma Dava Dilekçesinde Velayet Talebi

Boşanma dilekçesinde çocukların durumu, geçici ve esas velayet, kişisel ilişki ile bakım giderlerini açık göstermek yararlıdır. Bununla birlikte mahkemenin çocuklara ilişkin resen önlem ve düzenleme görevi, yalnız bu başlıkların yazılmasına bağlı değildir. İlgili boşanma dilekçesi rehberi somut dosyaya uyarlanmalıdır.

Profesyonel Hukuki Destek

Velayet davaları, çocuğun geleceğini doğrudan etkileyen hassas davalardır. Dilekçenin bir aile hukuku alanında deneyimli avukat tarafından hazırlanması veya en azından kontrol edilmesi tavsiye edilir. Işıkoğlu Partners olarak aile hukuku alanında deneyimli kadromuzla müvekkillerimize destek sağlamaktayız.

Yasal Uyarı

Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki danışmanlık veya avukatlık hizmeti niteliği taşımaz. Her hukuki uyuşmazlık kendine özgü koşullar içerdiğinden, somut olayınıza uygun hukuki değerlendirme için mutlaka bir avukata danışmanızı tavsiye ederiz. Işıkoğlu Partners Hukuk Bürosu, aile hukuku alanında uzman kadrosuyla velayet davalarınızda profesyonel destek sunmaktadır.

Hemen Sorun

İlgili Makaleler

• Velayet Davası Süreci ve Çocuk Hakları

• Nafaka Hesaplama ve Nafaka Davası 2026

• Aile Hukuku Rehberi: Evlilik, Boşanma, Velayet

• Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026

Kaynaklar ve Referanslar

• 4721 sayılı TMK: m.182–183, 323–351

• 6100 sayılı HMK: m.316, 362/1-ç, 382–388

• 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanunu

• AYM, Hilal Erdaş: ortak velayet ve çocuğun üstün yararı

• Yargıtay: velayet değişikliğinde yetki

• Yargıtay 2. HD, 2025/5835 E., 2026/1547 K.: temyiz ayrımı

• BM Çocuk Hakları Komitesi: çocuğun dinlenme hakkı, Genel Yorum 12

Hukuki inceleme: 20 Ekim 2026. Çocuğun üstün yararı, somut başvuru türü ve açık kanun yolu birlikte değerlendirilmelidir.

Bu makale bilgilendirme amaciyla hazirlanmistir. Hukuki danismanlik yerine gecmez.